Cote/Cotes extrêmes
Date
Origine
Présentation du contenu
Inventaire Evêché de Grasse et Abbaye de Lérins
Conditions d'accès
Communicable
Cote/Cotes extrêmes
Date
Particularité physique
Origine
Conditions d'accès
Communicable
Langue des unités documentaires
Existence et lieu de conservation de copies
Mi : 43 vues
Notes
Ancienne cote : GL 17
Cote/Cotes extrêmes
Date
Particularité physique
Origine
Biographie ou Histoire
1°) Appel porté par les Grimaldi en Cour de Rome contre la sentence du concile de Bâle de 1434 favorable à Antoine, évêque de Grasse. Le pape Eugène IV commet au jugement de la cause Lucidus, dit cardinal de Conti, qui frappe l'Evêque et son clergé d'interdit, de suspension et d'excommunication.
2°) A son tour, Antoine en appelle par-devant Eugène IV de la sentence du cardinal Conti. Dans sa requête, l'évêque expose d'abord la question de la possession d'Antibes depuis Clément VIII jusqu'à Martin V , ses revendications devant le concile de Bâle aboutissent à la sentence de 1434 dépossédant les Grimaldi. Ceux-ci refusent de faire soumission, se font excommunier par le concile puis en appellent à Eugène IV qui mande à l'official d'Antibes de faire respecter et maintenir leurs droits , ils obtiennent en outre du cardinal Conti, commis à juger leur cause, des lettres d'absolution contre les censures du concile de Bâle.Mais Antoine refuse d'obéir aux injonctions de l'official d'Antibes. Il est à son tour excommunié : il fait lacérer sur les portes de l'église les lettres d'excommunication, fait emprisonner ceux qui étaient chargés de leur exécution et assemble le peuple contre les Grimaldi. Ceux-ci réclament une enquête du cardinal Conti à l'effet d'obtenir contre l'évêque et son clergé la suspension et l'interdiction. Le Cardinal délègue à ce Julien de Judicibus, prévôt de Vintimille : après quoi, il révoque les lettres du concile de Bâle et prononce contre l'Evêque et son clergé l'interdit, suspension et excommunication. (Ici se place le récit d'un tumulte provoqué dans l'église de Grasse par Pierre Grimaldi, venant exiger l'exécution des lettres d'absolution qu'il avait obtenues). C'est alors qu'Eugène IV voulant remédier au scandale a eu l'idée de demander l'arbitrage du cardinal de Foix et a mandé au cardinal Conti de surseoir. Mais le Cardinal n'a pas tenu compte de cet ordre, il a poursuivi le procès et excommunié l'Evêque pour ne pas avoir répondu.
3°) Nouvelle requête de l'évêque de Grasse, à Eugène IV, qui a provoqué le bulle de 1436, qui reconnaît les droits d'Antoine contre les Grimaldi.
4°) Autre requête de l'Evêque demandant au Pape de lever les censures qu'il a encourues, lui et son clergé , Eugène IV accède à cette requête et délègue Branda, cardinal de Plaisance pour terminer favorablement le procès. Mais le cardinal de Plaisance a remis la cause aux mains d'Etienne IV et c'est Dominique Capranica qui prononce, en son nom, la sentence d'absolution de l'Evêque et de son clergé. Ferrare, 1er septembre 1438.
Au dos : Avis de réception et publication à Vence, Embrun et Aix (octobre 1438-février 1439) de la sentence d'absolution rendue par Dominique Capranica.
Conditions d'accès
Communicable
Langue des unités documentaires
Existence et lieu de conservation de copies
microfilms
Notes
Ancienne cote : GL 17, P.12
Ce site utilise des cookies techniques nécessaires à son bon fonctionnement. Ils ne contiennent aucune donnée personnelle et sont exemptés de consentements (Article 82 de la loi Informatique et Libertés).
Vous pouvez consulter les conditions générales d’utilisation sur le lien ci-dessous.